摘　要：柴達(dá)木盆地澀北氣田面臨著綜合含水率上升、產(chǎn)量遞減、邊水非均衡推進(jìn)等生產(chǎn)挑戰(zhàn)，多層邊水氣藏的動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)就顯得尤為重要，這項(xiàng)基礎(chǔ)工作貫穿于氣藏開(kāi)發(fā)的始終。為此，利用試井和測(cè)井的方法直接或間接地測(cè)量出氣井的地質(zhì)參數(shù)、生產(chǎn)參數(shù)、井下技術(shù)狀況以及各種參數(shù)的動(dòng)態(tài)變化等，綜合氣井生產(chǎn)動(dòng)態(tài)，從產(chǎn)能評(píng)價(jià)技術(shù)、邊界探測(cè)技術(shù)、氣藏動(dòng)態(tài)描述技術(shù)、生產(chǎn)管柱檢測(cè)技術(shù)和產(chǎn)層動(dòng)用評(píng)價(jià)技術(shù)入手，判斷氣田開(kāi)發(fā)是否符合開(kāi)發(fā)方案要求，為氣藏開(kāi)發(fā)調(diào)整提供第一手資料。該氣田是第四系多層疏松砂巖邊水氣藏，在其試采開(kāi)發(fā)過(guò)程中錄取到大量產(chǎn)能評(píng)價(jià)、產(chǎn)層動(dòng)用以及邊界參數(shù)變化等資料，通過(guò)分析，認(rèn)為氣層的出砂壓差宜在地層壓力的10％～l5％之間，合理產(chǎn)量為無(wú)阻流量的l0％～l5％，合理配產(chǎn)區(qū)間在7.1×10⁴～10.4×10⁴m³／d，最小臨界攜液流量為7.1×10⁴m³／d。該研究成果為澀北氣田多層邊水氣藏的開(kāi)發(fā)提供了技術(shù)支撐。

關(guān)鍵詞：柴達(dá)木盆地  第四紀(jì)  澀北氣田  氣藏  疏松砂巖  多層  邊水  動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)  生產(chǎn)能力

Dynamic monitoring technology in the development of multi-layer edge water gas reservoirs：A case study from the Sebei Gas Field，Qaidam Basin

Abstract：The output of the Quaternary edge-water gas reservoirs with multiple layers and unconsolidated sandstones in the Sebei Gas Field，Qaidam Basin，are restricted by many challenges，including the rise in total water cut，production decline，and unbalanced development of edge water．Therefore，it is vitally important to perform such basic work as dynamic monitoring for reservoirs throughout the gas development process．In order to realize this，we measured the geological and production parameters．and detected the downhole technical conditions and the dynamic changes of various parameters of gas wells directly or indirectly via well tesring and logging．Based on the dynamic production performance of gas wells，we further assessed the productivitv，detected the boundary，dynamically described the gas reservoir，inspected the production string，and assessed the producing status of the productive interval．In this way，we determined whether this gas field is developed in accordance with the initial development plan,thus providing the first hand information for adj usting the plan accordingly．During the trial production operation of a few gas wells in this field，mass data were logged concerning the productivity assessment，productive interval status and boundary parameter change．By analyzing these data，we concluded that the pressure differential of sanding should be l0-15％ of the formation pressure，the reasonable yield l0-l5％of the open flow capacity，the reasonable proration 71-104 thousand m³／d，and the rainimum critical liquid carrying flow 71 thousand m³／d．The results serve as a robust technical support for the development of such gas reservoir in the Sebei Gas Field．

Keywords：gas reservoir，unconsolidated sandstone，muhi layer，edge water，dynamic monitoring，productivity，Sebei Gas Field．Qaidam Basin

澀北氣田位于柴達(dá)木盆地東部三湖地區(qū)，是典型  的第四系淺層生物成因大型氣田^[1]，主要包括澀北一號(hào)、澀北二號(hào)、臺(tái)南3個(gè)氣田及臺(tái)吉乃爾等周邊小氣田。氣田具有獨(dú)特盼地質(zhì)條件，儲(chǔ)層泥質(zhì)含量高、膠結(jié)疏松、成巖性差、砂粒細(xì)，含氣井段長(zhǎng)(氣藏埋深495～1850m)、氣層多而薄、儲(chǔ)層巖性疏松、弱邊水驅(qū)動(dòng)等特點(diǎn)，縱向上表現(xiàn)為砂泥巖層交互、氣水層交互、高中低產(chǎn)層交互，致使層間差異大、產(chǎn)層易出砂等，這些地質(zhì)特征給氣田的高效開(kāi)發(fā)帶來(lái)了許多挑戰(zhàn)，也給動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)技術(shù)提出新的技術(shù)要求，尤其是在評(píng)價(jià)氣井產(chǎn)能，控制合理生產(chǎn)壓差，評(píng)價(jià)氣層動(dòng)用情況，監(jiān)測(cè)氣藏邊界變化規(guī)律，預(yù)警氣井見(jiàn)水等方面顯得特別迫切。澀北氣田自開(kāi)發(fā)以來(lái)，致力于如何確保氣井長(zhǎng)期穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)，提高產(chǎn)層動(dòng)用程度，提前預(yù)測(cè)氣井見(jiàn)水等監(jiān)測(cè)手段和監(jiān)測(cè)技術(shù)的開(kāi)發(fā)和應(yīng)用，并做了大量現(xiàn)場(chǎng)實(shí)踐和技術(shù)創(chuàng)新工作，取得了一定的經(jīng)驗(yàn)積累。

1　產(chǎn)能評(píng)價(jià)技術(shù)適應(yīng)疏松砂巖氣藏配產(chǎn)需要

產(chǎn)能評(píng)價(jià)是氣井投產(chǎn)前進(jìn)行配產(chǎn)的必要環(huán)市，澀北氣田從開(kāi)發(fā)至今，進(jìn)行過(guò)等時(shí)試井、回壓法試井和修正等時(shí)試井等測(cè)試工藝優(yōu)選^[2]，評(píng)價(jià)出修正等時(shí)試井工藝比較適合澀北氣田的配產(chǎn)需要，通過(guò)200余井次的產(chǎn)能試井測(cè)試，逐漸摸索出用無(wú)阻流量，臨界出砂壓差，采氣指數(shù)法，流入流出動(dòng)態(tài)關(guān)系曲線，最小攜液流量等多因素相結(jié)合的產(chǎn)能評(píng)價(jià)配產(chǎn)方法，適應(yīng)了澀北疏松砂巖氣藏易出砂，穩(wěn)產(chǎn)期短的配產(chǎn)需要，具體技術(shù)路線如下。

首先用修正等時(shí)試井工藝進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試，得到試采數(shù)據(jù)并進(jìn)行初始解釋(表1)。通過(guò)分析解釋得到該井的指數(shù)式無(wú)阻流量(QAOF)為88×10⁴m³／d。

接著用采氣指數(shù)法對(duì)該井進(jìn)行滲流動(dòng)態(tài)描述^[3]。該方法主要根據(jù)滲流力學(xué)原理，將氣體滲流控制在達(dá)西流的范圍內(nèi)，以達(dá)到保護(hù)儲(chǔ)層、避免出砂的目的。根據(jù)臺(tái)H2-1井的試采數(shù)據(jù)，其臨界點(diǎn)在生產(chǎn)壓差lMPa(即地層壓力的7％左右)，在此生產(chǎn)壓差下其日產(chǎn)量為16×10⁴m³，也即理論上的最高配產(chǎn)量(圖1)。

根據(jù)澀北氣田臨界出砂壓差實(shí)驗(yàn)得到的數(shù)據(jù)，澀北疏松砂巖氣層的出砂壓差在地層壓力的l0％～15％之間，該井的臨界地層生產(chǎn)壓差為7％，可以滿足臨界出砂壓差的需要。另外，按照氣井無(wú)阻流量的配產(chǎn)方法，一般砂巖氣藏的氣井配產(chǎn)控制在無(wú)阻流量的15％～20％之間^[4]，而該井的合理產(chǎn)量為無(wú)阻流量的10％～l5％，該結(jié)果為淺層氣藏氣井的主要配產(chǎn)特征，具有第四系疏松砂巖的獨(dú)有特性。

其次按流入流出曲線進(jìn)行生產(chǎn)協(xié)調(diào)點(diǎn)確定。這個(gè)步驟主要是考慮氣井的生產(chǎn)管柱，合理利用地層能量，找到流入動(dòng)態(tài)曲線和流出動(dòng)態(tài)曲線的協(xié)調(diào)點(diǎn)^[5]。根據(jù)臺(tái)H2-1井的實(shí)際生產(chǎn)管柱和地層情況，其協(xié)調(diào)點(diǎn)在10.4×10⁴m³／d，高于此產(chǎn)量，地層能量將供應(yīng)不足，壓力產(chǎn)量會(huì)明顯遞減。

氣井的最小攜液產(chǎn)量也是配產(chǎn)的重要考慮參數(shù)。該參數(shù)用以保證氣井生產(chǎn)時(shí)井筒不產(chǎn)生積液。臺(tái)H2-1井分別采用73mm、60.3mm、48.3mm這3種規(guī)格的油管進(jìn)行模擬計(jì)算，得出其最小臨界攜液日產(chǎn)量分別為7.1×10⁴m³、4.9×10⁴m³和3.2×10⁴m³。目前該井使用的為73mm油管，確定其最小臨界攜液流量為7.1×10⁴m³／d。通過(guò)以上幾種方法配產(chǎn)方法，其匯總結(jié)果如表2所示。

根據(jù)表2數(shù)據(jù)，結(jié)合各個(gè)參數(shù)的重要程度，確定該井的合理配產(chǎn)區(qū)間在7.1×10⁴～10.4×10⁴m³／d，能較好地滿足氣藏工程各項(xiàng)要求。通過(guò)配產(chǎn)論證確定的合理產(chǎn)量，生產(chǎn)實(shí)踐證明該井獲得了較長(zhǎng)時(shí)期穩(wěn)產(chǎn)，維持了較長(zhǎng)的無(wú)水采氣期。

2　邊界探測(cè)技術(shù)為氣井未來(lái)生產(chǎn)見(jiàn)水提供了預(yù)警

壓力恢復(fù)探邊測(cè)試技術(shù)為識(shí)別復(fù)雜油氣藏的邊界類型和定量計(jì)算提供了有力的技術(shù)手段^[6]。澀北氣田近年來(lái)為做好氣井生產(chǎn)見(jiàn)水預(yù)警，進(jìn)行了數(shù)十井次的探邊測(cè)試，為重點(diǎn)氣藏生產(chǎn)做了有效的預(yù)警作用，為研究澀北氣陽(yáng)第四系砂巖氣藏的水動(dòng)力系統(tǒng)和水氣關(guān)系提供了直接參數(shù)。

如澀深17井先后于2006年10月、2007年7月、2008年9月進(jìn)行3次探邊測(cè)試，其測(cè)試結(jié)果如圖2所示。

通過(guò)理論認(rèn)識(shí)和現(xiàn)場(chǎng)實(shí)踐相結(jié)合，根據(jù)氣井的構(gòu)造特征和滲流規(guī)律，可以基本確定這是邊水反應(yīng)特征。通過(guò)時(shí)間推算可以得到較為準(zhǔn)確的氣水邊界距離和推進(jìn)速度。由于澀北氣田處在三湖地區(qū)，周邊湖水豐沛，氣井尤其是構(gòu)造邊部井經(jīng)常具有邊水反應(yīng)，通過(guò)這項(xiàng)技術(shù)，可以有效地進(jìn)行氣井出水預(yù)測(cè)，為合理組織生產(chǎn)做好調(diào)控準(zhǔn)備^[7]。

3　氣藏動(dòng)態(tài)描述技術(shù)為精準(zhǔn)數(shù)值模擬提供支持

氣藏動(dòng)態(tài)描述技術(shù)在現(xiàn)場(chǎng)的具體應(yīng)用體現(xiàn)為壓力恢復(fù)測(cè)試和壓力降落測(cè)試等，用來(lái)求取地層參數(shù)^[8]。該項(xiàng)測(cè)試技術(shù)可以用來(lái)描述氣井的井筒儲(chǔ)集效應(yīng)，地層滲流形式，地層流體供給強(qiáng)弱，以及近井地帶地層改善程度等^[9]，其優(yōu)勢(shì)是通過(guò)動(dòng)態(tài)方法和實(shí)際生產(chǎn)井的狀態(tài)來(lái)獲得地層參數(shù)，更符合氣藏生產(chǎn)實(shí)際尤其足氣層滲流狀態(tài)^[10]。近年來(lái)，氣藏?cái)?shù)值模擬技術(shù)所用參數(shù)尤其是地層參數(shù)更多地使用動(dòng)態(tài)描述技術(shù)獲得的地層參數(shù)為依據(jù)，以此來(lái)進(jìn)行精準(zhǔn)數(shù)值模擬。通過(guò)用試井滲透率修正建立起來(lái)的數(shù)值模型更能反映氣藏的實(shí)際滲流狀態(tài)，滿足澀北氣田疏松砂巖氣藏?cái)?shù)值模擬需要。

4　生產(chǎn)管柱檢測(cè)技術(shù)為氣井措施提供依據(jù)

生產(chǎn)管柱既可以用壓力恢復(fù)測(cè)試時(shí)驗(yàn)證，也可以直接用生產(chǎn)測(cè)井檢測(cè)，檢測(cè)結(jié)果為氣井措施作業(yè)和日常維護(hù)提供依據(jù)。澀北氣田的動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)經(jīng)驗(yàn)表明，用壓力恢復(fù)測(cè)試監(jiān)測(cè)，經(jīng)濟(jì)方便。而用生產(chǎn)測(cè)井方法監(jiān)測(cè)雖然成本昂貴，但是可以直觀定量檢測(cè)到管柱狀況，更具參考性。

4．1　壓力恢復(fù)測(cè)試判斷井簡(jiǎn)密封性

如澀4-4-3井，2008年6月關(guān)井測(cè)壓力恢復(fù)曲線(圖3)。關(guān)井期間，套管處于開(kāi)井生產(chǎn)狀態(tài)，從壓力曲線上看，關(guān)井初期壓功處于上升趨勢(shì)，從關(guān)井l.5h后開(kāi)始?jí)毫μ幱谏舷虏▌?dòng)中，但整體上處于下降趨勢(shì)，判斷油套密封性不嚴(yán)。

4．2　生產(chǎn)測(cè)井方法監(jiān)測(cè)生產(chǎn)管柱

如澀2-29井于2011年4月17日進(jìn)行產(chǎn)氣剖面測(cè)井。油管生產(chǎn)，套管采氣關(guān)閉，喇叭口在1060.5m處。測(cè)井資料顯示(圖4)，1019～1022m井段循環(huán)開(kāi)關(guān)位置油管內(nèi)流量曲線增大、溫度負(fù)異常、密度有增大，判斷是循環(huán)開(kāi)關(guān)失效導(dǎo)致套管壓力高于油管壓力，套氣進(jìn)入油管。

5　產(chǎn)層動(dòng)用評(píng)價(jià)技術(shù)為均衡氣藏開(kāi)發(fā)指明方向

澀北氣田是多層砂巖氣藏，近一半氣井用3層以上氣層生產(chǎn)，由于層間差異和層間干擾，均衡開(kāi)發(fā)氣井不同氣層是該氣田生產(chǎn)調(diào)控的努力方向。產(chǎn)層動(dòng)用評(píng)價(jià)技術(shù)首先根據(jù)地質(zhì)研究得出各層的理論產(chǎn)氣配比情況，利用現(xiàn)有技術(shù)和分析手段，對(duì)產(chǎn)層動(dòng)用變化規(guī)律和實(shí)際情況可以直接監(jiān)測(cè)，為均衡氣藏開(kāi)發(fā)指明了方向^[11]。如澀4-2-1井，產(chǎn)層動(dòng)用評(píng)價(jià)技術(shù)的現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用。

該技術(shù)需要首先進(jìn)行地質(zhì)研究，根據(jù)地層系數(shù)，得到各層理論產(chǎn)出配比情況。研究結(jié)果認(rèn)為：4、5號(hào)層為該井的主力氣層。然后根據(jù)不同工作制度序列，進(jìn)行產(chǎn)氣剖面測(cè)試，獲得不同壓差下的分層相對(duì)產(chǎn)氣配比情況(圖5)。

通過(guò)以上測(cè)試結(jié)果，可以看到：工作制度越大(生產(chǎn)壓差越大)，Kh值小的氣層即差氣層受到抑制越明顯，如1號(hào)差氣層從原來(lái)產(chǎn)出22％下降到8％；在較大生產(chǎn)壓差下，氣層產(chǎn)出非均衡性越強(qiáng)，4號(hào)主力產(chǎn)層從較低生產(chǎn)壓差下的產(chǎn)出20％到較高生產(chǎn)壓差下的52％，產(chǎn)能得到較犬釋放。綜合澀北產(chǎn)層動(dòng)用評(píng)價(jià)測(cè)試經(jīng)驗(yàn)，氣井的產(chǎn)層貢獻(xiàn)并不是沿生產(chǎn)壓差的放大而同比例放大，產(chǎn)層地層系數(shù)越大，在生產(chǎn)壓差越大的情況下，其產(chǎn)出貢獻(xiàn)越突出。

6　結(jié)束語(yǔ)

澀北氣田動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)技術(shù)伴隨氣田的開(kāi)發(fā)生產(chǎn)而發(fā)展，其中心任務(wù)是為生產(chǎn)服務(wù)，為均衡氣田開(kāi)發(fā)、提高地質(zhì)認(rèn)識(shí)、做好產(chǎn)能評(píng)價(jià)、提高產(chǎn)層動(dòng)用程度等方面作出貢獻(xiàn)。目前，氣田面臨綜合含水上升、產(chǎn)量遞減、邊水非均衡推進(jìn)等生產(chǎn)挑戰(zhàn)，氣田動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)的重點(diǎn)也將肩負(fù)著向監(jiān)測(cè)氣井井筒積液、預(yù)測(cè)產(chǎn)層出水、均衡儲(chǔ)層采氣等方面發(fā)展的重任。

參考文獻(xiàn)

[1]馬力寧．澀北氣田開(kāi)發(fā)中存在的技術(shù)難題及其解決途徑[J]天然氣工業(yè)，2009，29(7)：55-57．

MA Lining．Technical difficulties and solutions in the development of the Sebei Gas Field[J]．Natural Gas Industry，2009，29(7)：55-57．

[2]陸家亮，趙素平．中國(guó)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)調(diào)整與天然氣產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景[J]．天然氣工業(yè)，2013，33(5)：13-18．

LU Jialiang，ZHAO Suping．Optimization of energy consumption structure and natural gas industry development prospect in China[J]．Natural Gas Industry，2013，33(5)：13-18．

[3]馮萬(wàn)奎，許清勇．JIl東龍門(mén)氣田石炭系氣藏試采動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)及效果[J]．天然氣工業(yè)，2000，20(4)：67-69．

FENG Wankui．XU Qingyong．Production test performance monitoring of the Carboniferous gas reservoir in Longmen field in East Sichuan[J]．Natural Gas Industry，2000，20(4)：67-69．

[4]姜平，孫雷，楊志興，等．?dāng)?shù)值試井技術(shù)在南海油氣田中的應(yīng)用[J]．天然氣工業(yè)，2013，33(4)：52-55．

JIANG Ping，SUN Lei，YANG Zhixing，et al．Application of numerical well-testing technology in oil／gas fields in South China Sea[J]．Natural Gas Industry，2013，33(4)：52-55．

[5]邱先強(qiáng)，李治平，劉銀山，等．致密砂巖氣藏儲(chǔ)層物性下限及控制因素分析[J]．西南石油大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2013，35(2)：141-l45．

QIU Xianqiang，LI Zhiping，LIU Yinshan，et al．Analysis of productivity equation and influence factors of horizontal wells in tight sand gas reservoir[J]．Journal of Southwest petroleum University：Science&Technology Edition，2013，35(2)：141-145．

[6]黃全華，方濤．低滲透產(chǎn)水氣藏單井控制儲(chǔ)量的計(jì)算及產(chǎn)水對(duì)儲(chǔ)量的影響[J]．天然氣工業(yè)，2013，33(3)：33-36．

HUANG Quanhua,FANG Tao．Single well controlled reserves calculation for low permeability water-producing gas reservoirs and implications of the involvement of water production[J]．Natural Gas Industry，2013，33(3)：33-36．

[7]李江濤，李清，王小魯，等．疏松砂巖氣藏水平井開(kāi)發(fā)難點(diǎn)及對(duì)策——以柴達(dá)木盆地臺(tái)南氣田為例[J]．天然氣工業(yè)2013，33(1)：65-69．

LI Jiangtao，LI Qing，WANG Xiaolu，et al．Technical difficulties and proposed countermeasures in drilling horizontal wells in loose sandstone gas reservoirs：A case study from the Tainan Gas Field，Qaidam Basin[J]．Natural Gas Industry，2013，33(1)：65-69．

[8]孫虎法，王小魯，成艷春，等．水源識(shí)別技術(shù)在澀北氣田氣井出水中的應(yīng)用[J]．天然氣工業(yè)，2009，29(7)：76-78．

SUN Hufa，WANG Xiaolu，CHENG Yanehun，et al．The application of water source identification to control water breakthrough in gas wells of the Sebei Gas Field[J]．Natural Gas Industry，2009，29(7)：76-78．

[9]郭大立，計(jì)勇，許江文，等．分析近井筒效應(yīng)的新模型及方法[J]．西南石油大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2012，34(5)：177-182．

Guo Dali，Ji Yong，Xu Jiangwen，et al．Research on the new model and method of analyzing near wellbore effects[J]．Journal of Southwest Petroleum Universityo：Science＆Technology Edition，2012，34(5)：177-l82．

[10]韓永新，莊惠農(nóng)，孫賀東，等．?dāng)?shù)值試井技術(shù)在氣藏動(dòng)態(tài)描述中的應(yīng)用[J]．油氣井測(cè)試，2006，15(2)：9-12．

HAN Yongxin，ZHUANG Huinong，SUN Hedong，et al．Application of numerical well test analysis technique in gas reservoir characterization[J]．Well Testing，2006，15(2)：9-12．

[11]王壽平，孔凡群，彭鑫嶺，等．普光氣田開(kāi)發(fā)指標(biāo)優(yōu)化技術(shù)[J]．天然氣工業(yè)，2011，31(3)：5-8．

WANG Shouping，KONG Fanqun，PENG Xinling，et al．Optimization of the development indexes of the Puguang Gas Field[J]．Natural Gas Industry，2011，31(3)：5-8．

本文作者：高勤峰  吳勝利  任玉林  馮毅  周治岳  高創(chuàng)波

作者單位：中國(guó)石油青海油陽(yáng)公司澀北作業(yè)公司