揚(yáng)子地塊上二疊統(tǒng)龍?zhí)督M頁巖氣勘探前景

摘 要

摘要:揚(yáng)子地塊是中國南方進(jìn)行油氣勘探研究較早的地區(qū)之一,在古生代,揚(yáng)子地塊發(fā)育了以下寒武統(tǒng)、上奧陶統(tǒng)-下志留統(tǒng)、上二疊統(tǒng)和下二疊統(tǒng)為代表的8套黑色泥頁巖。近幾年,人們對下

摘要:揚(yáng)子地塊是中國南方進(jìn)行油氣勘探研究較早的地區(qū)之一,在古生代,揚(yáng)子地塊發(fā)育了以下寒武統(tǒng)、上奧陶統(tǒng)-下志留統(tǒng)、上二疊統(tǒng)和下二疊統(tǒng)為代表的8套黑色泥頁巖。近幾年,人們對下寒武統(tǒng)筇竹寺組和上奧陶統(tǒng)-下志留統(tǒng)五峰組-龍馬溪組海相泥頁巖做了較多的基礎(chǔ)性研究工作,而對上二疊統(tǒng)龍?zhí)督M海陸交互相泥頁巖則尚缺乏評(píng)價(jià)。為此,根據(jù)前人的研究成果和野外地質(zhì)調(diào)查資料,分析了揚(yáng)子地塊上二疊統(tǒng)龍?zhí)督M泥頁巖的發(fā)育特征,探討了龍?zhí)督M頁巖氣的勘探開發(fā)前景。結(jié)論認(rèn)為:龍?zhí)督M黑色頁巖具有有機(jī)碳含量較高、熱演化成熟度達(dá)高成熟度階段、石英含量達(dá)40%左右、厚度介于20200 m、吸附能力強(qiáng)等有利條件,與美國圣胡安盆地Lewis頁巖很相似,具有較好的頁巖氣勘探開發(fā)潛力,但黏土含量高、非均質(zhì)性強(qiáng)、后期改造作用強(qiáng)烈等又會(huì)對其頁巖氣富集產(chǎn)生不利的影響;龍?zhí)督M頁巖氣成藏條件縱向上:中、上段優(yōu)于下段,橫向上頁巖氣勘探的有利地區(qū)為上揚(yáng)子川中、川東、渝西北和下?lián)P子蘇南地區(qū)。

關(guān)鍵詞:中國  揚(yáng)子地塊  晚二疊世  海陸過渡相  泥頁巖  頁巖氣  勘探前景

近幾年來,我國對頁巖氣資源開展了基礎(chǔ)調(diào)查[1-5]:在渝頁1井鉆探過程中,張金川等人在下志留統(tǒng)龍馬溪組暗色頁巖中見到了頁巖氣的良好顯示[6];蔣裕強(qiáng)、董大忠等人提出頁巖氣儲(chǔ)層評(píng)價(jià)的8大標(biāo)準(zhǔn)(有機(jī)質(zhì)豐度、熱演化成熟度、含氣性、頁巖厚度、儲(chǔ)層物性、礦物組成、脆性和力學(xué)性質(zhì))[7];鄒才能等人首次在四川盆地南部地區(qū)下古生界頁巖中發(fā)現(xiàn)納米級(jí)的孔隙[8]。到目前為止,人們主要針對中國南方(主要是四川盆地)海相泥頁巖[下寒武統(tǒng)筇竹寺組(牛蹄塘組)、上奧陶統(tǒng)五峰組-下志留統(tǒng)龍馬溪組]進(jìn)行了較多的基礎(chǔ)性研究;而對揚(yáng)子地區(qū)上二疊統(tǒng)海陸過渡相的龍?zhí)督M泥頁巖的關(guān)注則較少,本文旨在通過整理前人的研究成果并結(jié)合野外地質(zhì)調(diào)查資料,分析龍?zhí)督M泥頁巖的總有機(jī)碳含量(TOC)、熱演化成熟度、礦物組成、厚度和吸附性能等要素,對龍?zhí)督M頁巖氣的勘探前景作初步探討。

1 區(qū)域地質(zhì)背景

揚(yáng)子地塊主體包括從川滇東部到江浙沿海的長江中下游地區(qū)和南黃海(1),西南以金沙江-紅河深斷裂與二三江褶皺系為界;西北以龍門山深斷裂與松潘-甘孜褶皺系為鄰;北以城口  房縣深斷裂和襄樊-廣濟(jì)深斷裂與秦嶺褶皺系相接,以郯城-廬江深斷裂和嘉山-響水深斷裂與華北地臺(tái)為界;東南以南盤江深斷裂、溆浦-四堡深斷裂、江山-紹興深斷裂與華南褶皺系相隔,總面積約l2.010 4×104 km2

 

揚(yáng)子地區(qū)地層始自震旦系,整個(gè)地層可以分為下、中、上3個(gè)序列,下部從震旦系到志留系,中部從泥盆系到三疊系,這2個(gè)序列主要為海相,上部為侏羅系以后的地層,幾乎都是陸相盆地沉積。并且此后的印支運(yùn)動(dòng)和喜馬拉雅運(yùn)動(dòng)對前期的海相地層進(jìn)行了較大改造。總的來說,揚(yáng)子地區(qū)沉積巖經(jīng)歷地質(zhì)時(shí)代長、地質(zhì)背景復(fù)雜、構(gòu)造破壞嚴(yán)重、油氣保存條件較差,而頁巖氣由于其特殊的成藏機(jī)制,極有可能成為揚(yáng)子地區(qū)區(qū)域性油氣勘探發(fā)現(xiàn)的重要突破口。  

2 頁巖的時(shí)空發(fā)育特征

晚二疊世吳家坪期是揚(yáng)子地區(qū)二疊紀(jì)陸地而積最廣泛、臺(tái)地和深水盆地萎縮的時(shí)期,出現(xiàn)了古生界以來獨(dú)特的古地理面貌,其中川滇古陸、膠南古陸和華夏古陸成為沉積區(qū)內(nèi)陸源碎屑的供給區(qū)(1),沉積了一套海陸過渡相地層,巖石類型多樣,主要為頁巖、粉砂質(zhì)泥巖、泥巖夾煤層及石灰?guī)r。

在川東黔西地區(qū),煤層多為210層,往東石灰?guī)r逐漸增多,向吳家坪組過渡,呈現(xiàn)出東西向分帶、南北向延伸的格局(1)。本區(qū)龍?zhí)督M厚度一般介于20250 m[10],并由東南向西北逐漸變薄。江蘇、浙西地區(qū)巖性總體上與川黔地區(qū)相似,但一般只有23個(gè)主含煤層段,頂部普遍有石灰?guī)r夾層(稱壓煤灰?guī)r)且由東向西石灰?guī)r層數(shù)和厚度逐漸增加,向吳家坪組過渡,厚度變化較大,一般介于50700 m。在中揚(yáng)子地區(qū),由于江南古陸抬升,龍?zhí)督M不太發(fā)育,厚度較薄,一般為2050 m(1)。從龍?zhí)督M縱向發(fā)育來看,上部和中部以黑色泥巖、頁巖、粉砂質(zhì)泥巖和煤(煤線)為主,局部夾有薄層粉砂巖,厚度大(2-a)。下部以泥砂互層、泥質(zhì)粉砂巖、石灰?guī)r以及鈣質(zhì)砂巖為主(2-b)。龍?zhí)督M多形成于海灣澙湖和三角洲平原沼澤中,原始有機(jī)質(zhì)豐富,由于沉積水體中溶解氧含量較高,故大部分有機(jī)質(zhì)遭氧化破壞,但其中的閉流盆地是一種極低能環(huán)境,具備還原條件。吳家坪晚期至長興中期,為晚二疊世最大海侵期,海侵有助下有機(jī)質(zhì)的保存,使得上部層段有機(jī)質(zhì)含量較高[10]

 

3 頁巖的主要參數(shù)分析

美國在對頁巖氣進(jìn)行研究時(shí),總有機(jī)碳含量、熱演化成熟度、礦物組分、孔隙度、滲透率、地層厚度和含氣性常作為評(píng)價(jià)頁巖氣勘探前景的關(guān)鍵要素。在此,筆者對TOC、熱演化成熱度(R0)、礦物組分、地層厚度和吸附性能等進(jìn)行初步分析。

3.1有機(jī)碳含量

有機(jī)碳是控制頁巖對甲烷吸附能力的地質(zhì)主控因素。龍?zhí)督M泥頁巖形成于近海湖盆  沼澤和海灣澙湖相帶,氣候溫暖,灌木、水草大量繁殖,有機(jī)質(zhì)豐富,而且沉積水為海水或半咸水,富含硫酸鹽,被有機(jī)質(zhì)還原后很容易形成弱還原-還原環(huán)境。美國一般將有效頁巖TOC下限定為2%。在龍?zhí)督M剖面中TOC大于2%的巖層厚度占到50%~90%,平均為2%~5%,煤和碳質(zhì)泥巖的TOC甚至高達(dá)38[10]

3.2 熱演化成熟度

美國頁巖氣的勘探開發(fā)經(jīng)驗(yàn)表明,較高R0有利于頁巖氣資源的形成,Barnett頁巖的R0介于1.0%~2.1%,屬于高成熟度頁巖氣藏,其中甜點(diǎn)區(qū)都有較高的R0。揚(yáng)子地區(qū)龍?zhí)督M泥頁巖的R0普遍介于0.8%~3.4%,四川盆地的R0稍高,為1.3%~3.4[9-10](3),下?lián)P子地區(qū)的R0介于0.5%~3.0%,長頁1井實(shí)驗(yàn)結(jié)果其R0介于0.8%~l.3 6%。龍?zhí)督M泥頁巖基本已達(dá)高成熟過成熟階段,有利于頁巖氣的形成。

 

3.3 礦物組分

HillNelsonBarnett頁巖進(jìn)行了礦物學(xué)分析[13],其中石英含量介于45%~55%,碳酸鹽巖含量介于l5%~25%,黏土礦物含量介于20%~35%,黃鐵礦含量介于2%~6%;Lewis頁巖是濱岸沉積富含石英的泥巖,石英含量介于50%~75[1]。張金川等人研究認(rèn)為[14],具有粉砂夾層的頁巖可能更具有開發(fā)價(jià)值。龍?zhí)督M頁巖含有較多的薄層粉砂巖、粉砂質(zhì)泥巖、薄層石灰?guī)r、石灰?guī)r透鏡體(2-ab)。這些薄層自身具有較好的儲(chǔ)集空間,在成巖過程中由于壓實(shí)、縮水等作用可形成裂縫,增大儲(chǔ)集空間。粉砂含量高的泥頁巖脆性較強(qiáng),容易在外力作用下形成天然裂縫和誘導(dǎo)裂縫(2-b),有利于天然氣滲流。野外測試結(jié)果顯示,石英含量達(dá)到40%,黏土礦物的含量普遍達(dá)到50%,以伊利石、伊/蒙混層和高嶺石為主,較美國的頁巖氣藏的黏土礦物含量要高。

3.4 地層厚度

根據(jù)美國的勘探經(jīng)驗(yàn),一般將頁巖層的最小厚度限定為9 m,而且厚度下限值可隨總有機(jī)質(zhì)含量的增大和成熟度的提高而降低。上揚(yáng)子地區(qū)龍?zhí)督M分南北兩個(gè)分區(qū):北區(qū)為NW向海灣渴湖相,龍?zhí)督M厚度達(dá)170 m,其中云安19井厚l70 m、普光5井厚l70 m、河壩1井厚90 m;南區(qū)大面積為近海湖盆沼澤環(huán)境,含煤層較多,龍?zhí)督M厚度介于20120 m,其中黔西北習(xí)水良村淺3井厚約90 m(含有7層煤)、淺2井厚度介于2030 m。下?lián)P子地區(qū)龍?zhí)督M屬堡島-三角洲體系,發(fā)育開口向北的蘇皖海灣,沉積中心為浙江煤山,龍?zhí)督M厚度介于50200 m,局部可達(dá)700 m,蘇北黃橋N9井龍?zhí)督M厚度為200 m[10]

3.5 頁巖吸附性能

筆者對所采集的龍?zhí)督M黑色粉砂質(zhì)泥巖樣品進(jìn)行了等溫吸附實(shí)驗(yàn),其中最大吸附量超過2 m3t,說明龍?zhí)督M頁巖具有較強(qiáng)的吸附能力,這可能與較高的有機(jī)碳含量和黏土含量密切相關(guān)。

3.6 龍?zhí)督M頁巖與Lewis頁巖特征對比

揚(yáng)子地區(qū)龍?zhí)督M頁巖與美國San Juan盆地Lewis頁巖的沉積環(huán)境十分相似,故將各類參數(shù)進(jìn)行對比總結(jié)(1)

 

從表l中可以看出,龍?zhí)督M頁巖的TOCR0、厚度以及地層的頂?shù)钻P(guān)系都較Lewis頁巖有更好的頁巖氣前景,而且從地層的頂?shù)钻P(guān)系來看(1),與美國Barnett頁巖所處的地層格局(2-c)有很大的相似性,有利于頁巖氣的后期保存。

頁巖氣的富集及保存定會(huì)產(chǎn)生很大影響。

4存在的問題   

在對揚(yáng)子地區(qū)龍?zhí)督M黑色頁巖進(jìn)行初步研究后,發(fā)現(xiàn)了以下一些對龍?zhí)督M頁巖氣的評(píng)價(jià)和富集有較大影響的因素。

1)與下古生界泥頁巖相比,龍?zhí)督M的非均質(zhì)性較強(qiáng),橫向上并不是全區(qū)域廣泛的展布,縱向上厚度變化大,常夾有鈣質(zhì)砂巖、石灰?guī)r、白云巖等,給頁巖氣的綜合評(píng)價(jià)帶來了一定的困難。

2)揚(yáng)子地區(qū)經(jīng)歷了后期多期次的構(gòu)造改造,地層產(chǎn)狀變化大,斷層和節(jié)理都很發(fā)育,低角度滑脫面是泥頁巖中較常見的構(gòu)造性裂縫,這些宏觀的構(gòu)造改造對

5 結(jié)論

1)龍?zhí)督M黑色頁巖具有TOC較高、R0達(dá)高成熟度階段、石英含量達(dá)40%左右、厚度介于20200 m、吸附能力強(qiáng)等有利條件,與San Juan盆地Lewis頁巖很相似,具有較好的頁巖氣潛力;但黏土含量高、非均質(zhì)性強(qiáng)、后期改造強(qiáng)烈等對頁巖氣富集又會(huì)產(chǎn)生不利影響。

2)綜合分析以上要素后認(rèn)為,龍?zhí)督M頁巖氣成藏條件縱向上看:中、上段優(yōu)于下段,橫向上頁巖氣的有利地區(qū)為上揚(yáng)子川中、川東、渝西北和下?lián)P子蘇南地區(qū)。

 

參考文獻(xiàn)

[1] CURTIS J B. Fractured shale-gas systems[J].AAPG Bulletin200286(11)1921-1938.

[2] 張金川,汪宗余,聶海寬,等.頁巖氣及其勘探研究意義[J].現(xiàn)代地質(zhì),200822(4)640-645.

[3] EIA·Annual Energy Outlook 2012 Early Release Over view(AEO2012)U.S.Energy Information Administration[ROL].[2012-06-25]http//www.eia.doe.gov/fore castsaeo.

[4] 張金川,姜生玲,唐玄,等.我國頁巖氣富集類型及資源特點(diǎn)[J].天然氣工業(yè),200929(12)109-114.

[5] 張金川,徐波,聶海寬,等.中國頁巖氣資源勘探潛力[J].天然氣工業(yè),200828(6)136-140.

[6] 張金川,李玉喜,聶海寬,等.渝頁l井地質(zhì)背景及鉆探效果[J].天然氣工業(yè),201030(12)114-118.

[7] 蔣裕強(qiáng),董大忠,漆麟,等.頁巖氣儲(chǔ)層的基本特征及其評(píng)價(jià)[J].天然氣工業(yè),201030(10)7-12.

[8] 鄒才能,朱如凱,白斌,等.中國油氣儲(chǔ)層中納米孔首次發(fā)現(xiàn)及其科學(xué)價(jià)值[J].巖石學(xué)報(bào),201127(6)1857-1864.

[9] 馬力,陳煥疆,甘克文,等.中國南方大地構(gòu)造和海相油氣[M].北京:地質(zhì)出版社,2004259-275.

[IO] 梁狄剛,郭彤樓,陳建平,等.中國南方海相生烴成藏研究的若干新進(jìn)展():南方四套區(qū)域性海相烴源巖的分布[J].海相油氣地質(zhì),200813(2)1-16.

[11] 劉寶瑤,許效松.中國南方巖相古地理圖集(震旦紀(jì)三疊紀(jì))[M].北京:科學(xué)出版社,l994138-141.

[12] LOUCKS R GRUPPEL S C. Mississippian Barnett Shalelithofacies and depositional setting of a deep water shale-gas succession in the Fort Worth BasinTexas[J].AAPG Bulletin200791(4)579-601.

[13] HILL D GNELSON C R.Gas productive fractured shalesan overview and update[J].Gas Tips of Gas Research Institute20006(2)4-13.

[14] 張金川,唐玄,姜生玲,等.碎屑巖盆地天然氣成藏及分布序列[J].天然氣工業(yè),200828(1 2)11-17.

[15] AYERS W B Jr.Coalbed gas systemsresourcesand production and a review of contrasting cases from the San Juan and Powder River basins[J].AAPG Bulletin200286(11)1853-1890.

 

本文作者:周東升 許林峰 潘繼平 黃曉偉

作者單位:中國地質(zhì)大學(xué)(北京)海洋學(xué)院 國土資源部油氣資源戰(zhàn)略研究中心