摘要:結合工程實例,對熱力站實施混水連接及遠程監控技術改造進行了探討。對改造后的熱力站流程進行了介紹,分析了改造后熱力首站、熱力站的節能經濟性。
關鍵詞:熱力站;混水連接;遠程監控;無人值守
Application of Water-mixing Connection and Remote Monitoring Technologies to Substation Reconstruction
LV Laisheng,ZHOU Qing,LIU Xianghua
Abstract:The reconstruction of substation with water-mixing connection and remote monitoring technologies is discussed with an engineering example.The process of reconstructed substation is introdueed,and the energy-saving economy of reconstructed first station and substation is analyzed.
Key words:substation;water-mixing connection;remote monitoring;unattended operation
1 概述
混水連接方式作為直接連接方式的一種,造價、維護費用低于間接連接方式,并具有供熱性能穩定、對不同類型用戶適應性強等特點[1]。
臨沂市恒源熱力有限公司(以下簡稱恒源熱力公司)是臨沂市最早發展熱電聯產的供熱企業,供熱面積為460×104m2。2000年投入運行的東北線熱網,以熱電廠為熱源,熱力首站汽一水換熱器二級側的設計供、回水溫度為130、70℃,設計供熱能力為100×104m2。熱力站由用戶自行建設,規模小(每座站供熱能力為2000~20000m2),數量多達49座,缺乏專業運行管理人員,站內換熱設備得不到及時維護,二級管網供水參數高低不均,一級管網供回水溫差小,雖然實際供熱面積僅為60×104m2,但水力失調現象十分明顯,熱能浪費極大。
因此,在原有熱網基礎上實施混水連接及遠程監控技術改造,實現熱力站自動調控無人值守,以提高效率、降低運行成本,最終實現在不增大原有熱網管徑的前提下擴大供熱能力。
2 混水連接的優勢及連接方式
① 優勢
混水連接由于取消了換熱器,減少了中間換熱損失,一級管網的供回水溫差相對增大。與間接連接方式比較,具有多方面的優勢(見表1)。
表1 混水連接與間接連接性能比較
對比項目
|
混水連接
|
間接連接
|
換熱器設置
|
不設置
|
須設置
|
換熱設備占地
|
混水裝置占地較小
|
換熱裝置占地較大
|
熱力站造價
|
造價低
|
造價高
|
一級管網供回水溫差
|
溫差較大
|
溫差小
|
中間換熱損失
|
無換熱損失
|
存在換熱損失
|
一級管網造價
|
管徑小,造價低
|
管徑大,造價高
|
一級管網循環泵耗電量
|
大溫差小流量運行,
耗電量較低
|
小溫差大流量運行,
耗電量較高
|
二級管網循環泵耗電量
|
混水泵耗電量低
|
循環泵耗電量較高
|
② 混水連接方式
混水連接方式可分為混水泵旁通加壓、混水泵供水加壓、混水泵回水加壓連接方式[4],這3種連接方式分別見圖1~3。通過改變混水比調整二級管網供水溫度,從而改變一級管網回水溫度,滿足熱力首站二級側回水溫度的要求。
3 混水系統改造方案
3.1 改造內容
恒源熱力公司自2009年8月開始,對東北線熱網進行混水連接、遠程監控技術改造。已將49座熱力站進行整合改造成混水連接熱力站30座,建設監控中心,對熱力首站和熱力站實施監控。改造項目包括將原有熱力站水-水換熱器、補水泵等設備拆除,進行站內管道的改造,安裝自動調節閥、現場控制器。2009年11月10日,所有改造工作全部完成,至11月30日全部調試完畢,正式投入運行。改造主要考慮采用混水泵旁通加壓、混水泵供水加壓兩種連接方式。
3.2 熱力站內流程
熱力站原采用間接連接方式,見圖4。參照圖1,采用混水泵旁通加壓連接方式對熱力站內管道進行改造,并安裝現場控制器,改造后的熱力站流程見圖5。參照圖2,采用混水泵供水加壓連接方式對熱力站內管道進行改造,并安裝現場控制器,改造后的熱力站流程見圖6。
原有循環泵成為混水泵,通過混水泵,將部分二級管網回水加壓后送入一級管網供水管,混合后形成二級管網供水,二級管網的另一部分回水作為一級管網的回水,拆除原換熱器及定壓補水裝置。這樣,根據用戶的用熱要求,通過電動調節閥自動調節一級管網的流量,從而調整供熱量。根據二級管網供回水的壓差,由變頻器調節混水泵的轉速,控制二級管網的供水壓力。
在熱力站內一、二級供回水管道上設置溫度、壓力測點,并安裝流量傳感器、電動調節閥、變頻器,通過現場控制器控制循環泵轉速和電動調節閥相對開度,實現熱力站的自動運行。現場控制器與監控中心通過GPRS數據遠傳模塊進行通信,實現熱力站的遠程監控。監控中心造價為50×104元。將原有49座熱力站整合改造為30座熱力站,改造費用共計210×104元。
4 節能經濟性分析
改造后,二級管網水力失調現象得到改善,所有用戶供水溫度均勻。通過監控中心可以遠程調節熱力站的運行參數,根據天氣變化情況使二級管網供水溫度自動控制在55~65℃,供熱系統運行穩定,取得了預期效果。分析計算中供暖期按130d計算,蒸汽價格按150元/t計算,電價按0.45元/(kW·h)計算。由于改造后二級管網補水由熱力首站承擔,改造前后的補水量及費用基本一致,因此在進行經濟性分析計算時,不涉及補水費用。
4.1 熱力首站
① 節汽費用
2006—2010年各供暖期熱力首站耗汽量見表2。由表2可知,改造前3個供暖期(2006—2009年)年平均耗汽量為89779t/a,改造后2009—2010年供暖期年耗汽量為75 262t/a,比2006—2009年平均耗氣量節省14517t/a。經計算可得,年節省蒸汽費用為217.8×104元/a。
表2 2006—2010年各供暖期熱力首站耗汽量
供暖期
|
耗汽量/(t·a-1)
|
2006—2007年
|
86921
|
2007—2008年
|
100675
|
2008—2009年
|
81740
|
2009—2010年
|
75262
|
② 節電費用
改造后,一級管網回水溫度與二級管網回水溫度相同,與間接連接方式比較,一級管網回水溫度大幅降低。在供熱量不變的前提條件下,一級管網供回水溫差增大,循環量減小,因此一級管網循環泵功率隨之下降[5]。
改造前一級管網采用兩臺循環泵運行,功率分別為355、200kW,改造后只運行一臺循環泵(功率為355kW)。經計算可得,2006—2009年供暖期年平均電費為77.9×104元/a,改造后2009—2010年供暖期年電費為49.8×104元/a,每年可節省電費28.1×104元/a。
4.2 熱力站
熱力站原循環泵功率共計320kW,改造后供暖期混水泵的輸入電流為額定值的50%左右,可實現節電量約50%。經計算可得,改造前熱力站年電費為50.0×104元/a,改造后年電費為22.5×104元/a,年節省電費為27.5×104元/a。
4.3 經濟性分析
經計算可得,改造后每年可節省運行費用273.4×104元/a。此次改造工程總造價為260×104元,因此當年即可回收成本。
參考文獻:
[1] 王宏揚,李軍,劉兆軍.供熱系統混水連接形式及調節方法[J].煤氣與熱力,2009,29(10):A15-A17.
[2] 高奉春,宋景發.}昆水連接方式在供熱系統的應用[J].煤氣與熱力,2008,28(5):A24-A25.
[3] 張秀娟,李興泉,田貫三,等.混水連接和間接連接方式的對比分析[J].煤氣與熱力,2010,30(12):A16-A18.
[4] 湯惠芬,范季賢.熱能工程設計手冊[M].北京:機械工業出版社,1999:352-362.
[5] 石兆玉.供熱系統運行調節與控制[M].北京:清華大學出版社,1994:123-135.
(本文作者:呂來生1 周青2 劉向華2 1.臨沂市住房和城鄉建設委員會公用事業管理處 山東臨沂 276000;2.臨沂市恒源熱力有限公司 山東臨沂 276004)
贊 賞 分享
您可以選擇一種方式贊助本站
支付寶轉賬贊助
微信轉賬贊助

- 注解:本資料由會員及群友提供僅供閱讀交流學習,不得用于商業用途!