摘要：下古生界碳酸鹽巖是鄂爾多斯盆地天然氣勘探的重要層系，20世紀末在盆地中部下古生界發現并探明的靖邊氣田，就是發育在奧陶系頂部的碳酸鹽巖古風化殼氣藏，也是該盆地目前的主力氣田之一。中國石油長慶油田公司近期通過對碳酸鹽巖成藏機制的不斷深化研究和不懈勘探探索，在鄂爾多斯盆地中央古隆起東側地區發現了奧陶系中組合巖性圈閉的碳酸鹽巖含氣新類型，其在儲層發育特征、圈閉成藏機理及氣藏分布規律等方面均明顯有別于靖邊地區的古風化殼氣藏：①儲層類型主要為白云巖晶間孔儲層，其發育受控于顆粒灘沉積微相及古隆起東側特殊的白云巖化作用條件；②圈閉類型主要為巖性圈閉，成因受控于短期海侵形成的區域巖性相變和燕山期盆地東部抬升的構造背景；③氣藏呈現出環中央古隆起區域性分布的特征，形成多層系疊合含氣、大范圍帶狀展布的巖性圈閉有利成藏區帶。對奧陶系中組合成藏新領域研究認識的深化，推動了天然氣勘探思路的轉變，對于今后鄂爾多斯盆地新領域研究、勘探方法、勘探方向等都具有重要的啟示。
關鍵詞：鄂爾多斯盆地；早古生代；碳酸鹽巖；奧陶系中組合；新類型；巖性圈閉；白云巖化作用；勘探啟示
鄂爾多斯盆地是在太古代-古元古代結晶基底的基礎上發展而成的多旋回疊合的克拉通盆地，下古生界發育廣泛的寒武系-奧陶系碳酸鹽巖沉積地層[1～2]。20世紀末盆地中部靖邊氣田的發現，證實下古生界碳酸鹽巖沉積層系具有巨大的天然氣勘探潛力。
靖邊氣田是發育在盆地中部奧陶系馬家溝組碳酸鹽巖古風化殼頂部的古地貌圈閉(地層圈閉的一種特殊形式)，其主力儲層是馬五1+2風化殼溶孔型儲層，儲層孔隙發育受含膏云坪沉積相帶及巖溶古地貌的控制極為明顯，圈閉類型主要為巖溶古地貌圈閉[3～7]。該氣田被發現后，經歷了20世紀90年代的快速探明和高效開發階段，很快躋身我國陸上最大的整裝碳酸鹽巖氣田。進入21世紀以來、圍繞靖邊氣田周邊地區的天然氣勘探及地質研究工作不斷持續和深入，在該氣田的東側及西部都相繼取得了較大的研究和勘探進展，探明儲量較20世紀幾近翻番。截至目前，已在盆地中部下古生界探明天然氣地質儲量逾4000×108m3，開發建成50×108m3的年生產能力，成為向北京、天津及其周邊大中城市供氣的主力氣源。隨著21世紀以來盆地上古生界致密砂巖氣藏勘探的逐步深入，盆地下古生界碳酸鹽巖天然氣勘探能否取得新的更大的突破，成為近期勘探家們亟待回答的問題。
1 奧陶系中組合的勘探發現與突破
1.1 下古生界天然氣成藏新領域研究
20世紀末至21世紀初期的鄂爾多斯盆地下古生界天然氣勘探及研究工作，主要針對盆地中東部地區奧陶系頂部的馬五1+2風化殼儲層展開。近年來，隨著國內天然氣需求量的日益增加，對盆地下古生界新成藏領域及類型的研究不斷加強，形成了一批有針對性的研究成果及認識[8～9]，并提出了一系列新的勘探領域和目標，如將盆地奧陶系劃分為中東部風化殼、東部鹽下、中央古隆起(以下簡稱古隆起)周邊白云巖體、盆地西部及南緣臺緣相帶等4大成藏區帶(圖1)；通過分析各區帶的儲集體發育、成藏組合及圈閉等特征，結合地震勘探成果預測了一批有利的勘探目標，經過近期風險勘探及天然氣預探的鉆探實施，取得較好的勘探效果：①圍繞中東部風化殼區帶的氣藏含氣范圍不斷擴大，在靖邊東側新增天然氣探明地質儲量超過1000×108m3，西側新增天然氣儲量逾2000×108m3；②古隆起周邊的白云巖體勘探取得突破，發現古隆起東側奧陶系中組合白云巖巖性圈閉成藏新區帶；③西部臺緣相帶發現巖溶縫洞型及白云巖化灘體含氣新苗頭。
1.2 奧陶系中組合的勘探發現
靖邊氣田及其周邊地區的風化殼氣藏的主力產層是奧陶系馬家溝組馬五1+2及馬五4溶孔型儲層，靖邊西側靠近古隆起的地區則由于區域剝蝕而缺失馬五1+2甚至馬五4儲層，由于主力風化殼儲層段剝蝕殆盡，因而通常認為古隆起西側的馬五1+2-馬五4地層缺失區不再具有有利的碳酸鹽巖風化殼成藏條件。
近期勘探研究者將盆地本部的奧陶系劃分為3個含氣組合(圖2)：馬五1-馬五4為上部含氣組合(簡稱上組合)，儲層主要為風化殼溶孔儲層，圈閉類型以古地貌型地層圈閉為主；馬五5-馬五10為中部含氣組合(簡稱中組合)，儲層主要為白云巖晶間孔儲層，圈閉類型以巖性圈閉為主；馬四段及其以下為下部含氣組合(簡稱下組合)，儲層主要為白云巖晶間孔儲層，圈閉條件與中組合相近似。
以往盆地下古生界的天然氣勘探主要集中在上組合，重點針對馬五1+2及馬五4風化殼溶孔型儲層展開。靖邊氣田及盆地東部地區下古生界的天然氣勘探實踐表明，盆地中東部的廣大地區內馬五5主要為石灰巖地層，因巖性致密而基本不具備儲集意義，其下主要為未經淋濾改造的含膏白云巖及膏鹽巖層，也未發現有效含氣顯示層段，因此，針對風化殼儲層的鉆探多在鉆入馬五5后即完鉆，對中組合及下組合則關注較少。
1996年在靖邊氣田最北邊的烏審旗東北地區所鉆的陜196井，曾在馬五5鉆遇白云巖晶間孔型含氣層，試氣獲得11.3569×104m3/d(無阻流量，下同)的工業氣流，但隨后追蹤鉆探的陜197、198、199等井均未取得好效果，證實儲層橫向變化很大，由此認為白云巖儲集體多呈透鏡狀分布[10]，規模較小，因而暫時放棄了對馬五5自云巖體的鉆探。
2008年在中央古隆起東側奧陶系白云巖儲集體鉆探的風險探井——合探1、合探2井分別在馬五9亞段和馬四段晶間孔儲層中鉆遇含氣顯示，但由于儲層相對較致密，合探2井在馬五9試氣僅獲396m3/a的低產氣流，合探1井試氣為于層。通過對天然氣成藏條件的綜合分析認為：古隆起東側的白云巖儲層剝露區，發育較好的上古生界煤系烴源巖與白云巖儲層直接接觸，可作為白云巖儲集體成藏的有效氣源；同時，白云巖橫向存在較強的差異云化非均質性，具有形成白云巖巖性氣藏的圈閉遮擋條件。因此，總體分析認為古隆起東側地區的馬五段中下部及馬四段地層剝露區仍具有一定的天然氣成藏地質條件，其后追蹤合探2井部署的合3井在馬五7白云巖晶間孔儲層段也鉆遇含氣顯示，從而進一步堅定了在古隆起東側奧陶系繼續尋找白云巖巖性圈閉氣藏的信心。
1.3 中組合勘探的突破
在上述認識的指導下，2009—2010年在蘇里格地區上古生界砂巖氣藏的勘探中，繼續堅持兼探下古生界，圍繞古隆起東側的中組合領域終于在蘇203井和蘇322井的鉆探中取得了重大的突破：蘇203井在馬五5鉆遇較好的白云巖晶間孔儲層，含氣顯示良好，測井解釋氣層厚度為7.4m，試氣獲得104.0882×104m3/d的高產氣流(圖3)；蘇322井馬五6鉆遇白云巖儲層，測井解釋氣層厚度為3.8m，試氣獲得41.5904×104m3/d的高產氣流。隨后的研究證實，馬五5含氣層段為白云巖晶間孔型儲層，明顯不同于靖邊地區馬五1+2的風化殼溶孔型儲層，圈閉成藏特征也與靖邊地區的風化殼氣藏存在較大差異，從而展開了對古隆起東側地區中組合沉積及成藏規律的綜合研究，形成了古隆起東側地區中組合存在區域性巖性圈閉成藏有利區帶的新認識，奠定了中組合規模勘探發現的基礎。近期鉆探的蘇345井在馬五5試氣又獲得225.44×104m3/d的高產工業氣流，目前已落實烏審召、烏審旗、安邊、吳起4個中組合成藏含氣富集區，初步估算天然氣儲量規模超過1000×108m3。
2 中組合成藏特征
2.1 儲集空間以白云巖晶間孔為主
中組合有效儲集體主要發育在馬五5白云巖中，馬五7、馬五5等在局部地區也可見有效儲層發育。該類儲集體的儲層巖性主要為粗粉晶-細晶結構的晶粒狀白云巖，在部分層段的角礫化泥粉晶云巖中也見有效儲層，但其分布相對較局限。儲層巖石的白云石晶粒大小一般介于40～150μm，晶粒結構較均一，通常白形程度較高，多為半自形-自形狀，巖石整體構造多為塊狀或厚層狀，紋層一般不太發育。
白云巖儲集空間類型主要為白云石晶間孔(局部同時發育晶間溶孔)，次為微裂縫。白云巖晶間孔及晶間溶孔主要形成于碳酸鹽沉積物發生白云石化作用的同期，與白云巖的成因緊密相關。由于儲層巖石中的白云石晶體通常具有較好的自形度，晶粒支架構成的晶間孔多為多面體或三角形幾何形態，孔壁平直光滑，孔徑大小一般介于10～50μm，面孔率介于1%～5%，少數超過10%，如古隆起東側的蘇203、陜196等井馬五5亞段粉晶白云巖儲層(圖4)。
2.2 儲層發育受沉積微相及白云巖化作用的雙重控制
2.2.1沉積相及古地理環境的控制
中組合白云巖儲集體主力儲層以夾在蒸發潮坪泥粉晶白云巖中的粗粉晶白云巖為主，其成因受短期海侵形成的藻屑灘相沉積體控制，單個儲集體在平面上的分布范圍不等，但由于受大的沉積相帶控制，沿古隆起東側成群分布，形成一個大的灘相儲集體發育區帶。
縱向上，對盆地東部鹽洼區沉積層序的研究表明，馬五5、馬五7、馬五9同為夾在蒸發巖層序中的短期海侵沉積[11～12]，結合區域巖相古地理格局分析，古隆起東側在馬五5、馬五7、馬五9海侵期均處于相對淺水高能環境，發育有利的灘相沉積，經沉積期后白云巖化作用改造后，均有利于形成白云巖晶間孔型有效儲層(圖5)。
橫向上，靖邊西側(靖西)地區的馬五段沉積期處在間歇暴露的古隆起區的東側，其東為膏鹽洼地沉積區，西為間歇暴露的中央古隆起區，在大的古地理格局上構成了區域巖性相變的沉積基礎，也為其后白云巖化作用提供了特殊的成巖作用環境。雖然馬五段沉積期整體處于大的蒸發巖-碳酸鹽巖旋回的相對低水位期(海退期)，但其間也存在次一級的短期海進旋回，馬五5亞期即是夾在其間的一次較重要的次級海侵期。其巖相古地理格局呈環帶展布，自西向東依次發育環陸云坪、靖西臺坪、靖邊緩坡及東部洼地(圖6)。東部洼地位于潮下帶，沉積期水體開闊，與廣海相通，主要沉積深灰色富含生物碎屑的泥晶灰巖，在局部地區也有白云巖化的跡象；靖邊緩坡總體處于潮間帶，主要以石灰巖沉積為主，間夾泥粉晶白云巖；靖西臺坪總體處于潮上和潮間交替發育帶，馬五5早期可處于潮下環境，如蘇203井區馬五53主要以白云巖沉積為主，因古地形相對較高，水體較淺，在局部的高能帶可形成臺內藻屑灘微相沉積；環陸云坪靠近中央古隆起，主要處于潮上帶，沉積物以泥晶白云巖沉積為主，但在加里東期多被剝蝕殆盡。因此，靖西臺坪相帶是形成白云巖儲層最有利的部位，主要發育藻灰坪、藻屑灘、灰云坪等沉積微相，顆粒灘是最有利的沉積微相。靖西臺坪區的局部高部位是臺內灘相顆粒碳酸鹽沉積發育的有利位置，經后期白云巖化作用后可形成有效的白云巖晶間孔儲層，近期通過綜合分析地質研究成果和地震儲集體預測結果(圖7)，在馬五5亞段預測出了9個灘相沉積體。
2.2.2白云巖化作用的控制
1) 海侵沉積期后的環境變化：從盆地沉積演化序列來分析，在馬五5沉積后進入馬五4沉積期，沉積環境發生了較大的變化，海平面開始相對下降，又進入了蒸發巖沉積期；在盆地東部鹽洼形成蒸發巖沉積，在靖邊及靖西則形成盆緣石膏沉積及含膏云坪相的膏云巖沉積。
2) “富鎂鹵水”的形成：由于石膏等硫酸鹽礦物的結晶沉淀，尤其是石膏(CaS04)的沉淀，使沉積水體中的Ca2+及S042-含量顯著減少，在Mg2+含量沒有太大變化的情況下，沉積水體中的Mg2+/Ca2+比值顯著增大，形成“富鎂鹵水”。
Ca2++S042-＝CaS04↓
現代正常海水的Mg2+、Ca2+、S042-的摩爾濃度分別為0.052mol/L、0.010mol/L、0027mol/L，其Mg2+/Ca2+比值為5.13，若令石膏(CaS04)完全沉淀，則Ca2+相對S042-明顯不足(約差171%)，因此石膏物質的晶出對于Mg2+/Ca2+比值的提高作用是相當大的。
3) “ 富鎂鹵水”下滲改造下伏馬五5沉積物：高Mg2+/Ca2++比流體形成后，必然對其下伏及側向的馬五5先期沉積物產生影響，使原來產生于正常海環境的流體介質逐步被高Mg2+/Ca2+比流體所替代，并由此產生方解石向白云石轉化的白云巖化交代作用。由此產生的Ca2+離子又為石膏的沉淀所利用，從而產生了一個石膏沉淀與白云石化交代相互依賴的地球化學循環動力與動態平衡體系。
4) 大氣淡水的參與：在馬五5沉積后進入馬五4沉積期時，古隆起地區大部分時間處于間歇暴露的沉積環境，當發生大氣降水時，大面積的降水會在陸地上匯聚后向古隆起兩側地區下滲分散，當其進入古隆起東側先期沉積的馬五5沉積層中時，也會對馬五5沉積起到一定的改造作用。淡水作用的直接效果是會導致碳酸鹽沉積物(尤其是文石及方解石等CaC03礦物)的部分溶解，其所產生的Ca2+離子也會對鄰近沉積區石膏的沉淀起到一定的促進作用，從而進一步推動上述“石膏沉淀-白云石化交代”的地球化學循環過程。
5) 大氣淡水與“富鎂鹵水”混合的白云巖化模式：由于大氣淡水的參與，在古隆起東側地區的馬五5沉積層中形成大氣淡水與“富鎂鹵水”的混合水帶，這種成巖介質環境對馬五5的白云巖化作用也會產生顯著的影響，主要表現在2個方面：①稀釋了“富鎂鹵水”，使成巖流體濃度降低，進而減少白云石結晶時的結晶中心形成總數(晶核形成數)，這會使白云石生長更趨緩慢，結晶更趨自形、粗大；②使先成白云石重結晶。據Clyde Moore的研究認為[13]，大氣淡水的參與會使先成白云石重結晶，并使其地球化學特征發生重組，這也會導致其晶體結構變粗和白云石自形程度的提高。對盆地古隆起東側馬五5白云巖的地球化學分析結果表明：馬五5白云巖有序度一般為0.85～0.95，尤其是其C—0同位素特征(δ13C：-0.79‰～0.07‰；δ18O：-7.1‰～-6.9‰)，的確與馬五1+2蒸發潮坪形成的泥粉晶白云巖存在較大的差異(圖8)。
6) 在上述分析的基礎上，構建了古隆起東側地區馬五5亞段白云巖的大氣淡水與“富鎂鹵水”混合的混合水白云巖化成岡模式：①在馬五5沉積期，自東向西依次發育東部洼地、靖邊緩坡、靖西臺坪及環陸云坪，并在古隆起東側的靖西臺坪區發育臺內淺水顆粒灘相沉積(圖9A)；②古隆起東側的淺水碳酸鹽沉積在馬五4蒸發巖沉積期，由于區域海平面下降導致的古隆起區間歇暴露，形成大氣淡水與蒸發鹵水的混合水白云巖化成巖作用環境，在先期顆粒灘相沉積基礎上形成了粗粉晶結構的白云巖儲層(圖9B)，這種白云巖化作用與傳統意義上的混合水白云巖化模式[14]還有較大不同，通常的混合水白云巖化是指大氣淡水與正常海水混合的白云石化作用，而這里是大氣淡水與“富鎂鹵水”混合的白云石化作用；③馬五7、馬五9與馬五5相似，都是夾在蒸發巖層序中的短期海侵層序，沉積期后都進入海退或干化蒸發期的沉積階段(即馬五6、馬五8沉積期)，因而在其下伏沉積物中都存在“富鎂鹵水”與大氣淡水混合的成巖介質環境，導致相似的白云巖化作用的發生。同樣，原始的顆粒灘相沉積層最有利于兩種水體的充分混合，進而形成白云石晶粒粗、自形程度高、晶間孔發育的白云巖儲層。關于碳酸鹽巖層序演化與白云巖化作用的關系，Tucker也曾論述過相似的實例[15]。
2.3 上古生界煤系烴源巖與白云巖儲層源儲配置關系良好
2.3.1風化殼期古隆起東側中組合地層依次剝露地表
加里東末期開始的整體構造抬升，使鄂爾多斯地區下古生界遭受了長達1億多年的風化剝蝕，靖邊氣田以西至古隆起地區抬升剝蝕尤為強烈，屬區域性抬升剝蝕區。由東向西到古隆起區，奧陶系頂部剝露地層層位依次由新變老，逐漸由奧陶系上組合(馬五1-馬五4)變為中組合(馬五5-馬五10)乃至下組合(馬四段)地層。
2.3.2中組合與上覆煤系烴源層直接接觸形成良好源儲配置
晚石炭世盆地整體沉降后，鄂爾多斯地區又開始接受石炭-二疊紀海陸交互相及陸相沉積，使上古生界的煤系地層在該區與奧陶系中組合及下組合地層直接接觸。到印支末燕山期，隨著上古生界煤系烴源巖熱演化成熟進入烴類氣體的大量生成階段后，即可對下古生界的奧陶系中組合及下組合儲層供氣，構成良好的源儲配置關系(圖10)。
對該區煤系烴源巖的分析結果表明，該區上石炭統本溪組-下二疊統山西組均發育煤層、碳質泥巖及暗色泥巖等，煤層厚度介于3～6m，碳質泥巖及暗色泥巖厚度介于60～120m，熱演化達成熟過成熟干氣生成階段，Ro介于1.5%～1.7%，有較好的氣源供給能力，具備向下古生界中組合及下組合有效供氣的物質基礎。
2.4 燕山期構造抬升形成有效的巖性圈閉條件
2.4.1沉積相變為巖性圈閉形成奠定了基礎
中組合的白云巖晶間孔儲層主要形成于顆粒灘相沉積環境，與其周圍的圍巖地層在沉積特征及微相結構上存在較大的差異，因而導致其在成巖作用、白云巖化等方面亦有所不同，最終在孔隙發育程度及儲滲性能上也產生較大的差異性。
首先，從區域上的巖性相變看，從盆地東部-靖邊靖西地區-古隆起地區，馬五5巖性由盆地東部的石灰巖到靖西地區完全相變為白云巖，并環繞古隆起形成一個區域性的巖性相變界面，即靖邊東側地區基本全為致密的石灰巖地層，而靖西地區皆為白云巖地層。
其次，從大的巖性帶內部來看，也存在次一級的巖性變化(即沉積微相類型的變化)。按照Walther相律的原理[16]，在連續發育的地層序列中，縱向上連續的沉積必然在橫向上相鄰，因此通過對蘇203井等馬五5沉積微相序列的分析(圖11)，就可以初步確定馬五5地層在鄰近區域橫向相鄰的微相變化規律，蘇203井區馬五5主力儲層段發育在中部(馬五52)的藻屑灘相白云巖中，其下部(馬五53)的藻粘結巖丘白云巖和上部(馬五51)的潮上蒸發云坪白云巖，則分別代表了其東側和西側相鄰的微相環境，即在大的白云巖分布區帶內，可進一步細分出顆粒灘及灘間低能環境的沉積類型。它們雖同為白云巖，但由于沉積微相環境及成巖作用特征不同，因而具有不同的物性特征，并進而構成次一級的巖性相變特征。
2.4.2燕山期盆地東部抬升形成古隆起東側上傾方向的有效巖性遮擋條件
燕山期盆地東部大幅度抬升，導致古地形格局發生巨大變化，由原來的西高東低轉變為東高西低。受此影響，下古生界構造層整體變為向西單傾的相對單一的構造樣式，也基本奠定了盆地現今構造形態，靖邊地區就處于這種“蹺蹺板”式構造翻轉的軸部附近。
構造翻轉后對靖西地區奧陶系中、下組合的天然氣成藏產生了2個方面的重要影響：①馬五5區域巖性相變的致密石灰巖一側正處于構造的上傾方向，從而對其西側的白云巖儲集體構成了有效的巖性遮擋條件(圖12)；②由于東側上傾，使得上古生界煤系烴源巖層與下古生界白云巖儲層在風化殼界面附近由原來的上下接觸關系變成一定程度的側向(或左右)甚至“源下儲上”的接觸關系，從而更有利于烴類氣體在白云巖儲集體中的充注成藏。
2.4.3巖性圈閉是古隆起東側中下組合成藏的主要圈閉類型
根據前述源儲配置及遮擋條件的分析，再結合古隆起東側(靖西地區)下古生界地層今構造西傾的格局，巖性圈閉是古隆起東側奧陶系中組合天然氣成藏的主要圈閉類型。尋找巖性圈閉體的關鍵就是找到灘相白云巖儲集體。
基于以上分析并結合勘探成果，構建了本區中組合巖性圈閉氣藏的成藏模式(圖12)：古隆起東側地區奧陶系中組合成藏主要受控于馬五5短暫海侵期形成的巖性相變，短期海侵局部發育的藻屑灘相沉積，于近地表淺埋藏成巖環境混合水白云巖化后形成白云巖晶間孔型儲層；在經歷了加里東期抬升剝蝕及石炭-二疊紀沉積后，與上古生界煤系烴源巖構成良好的源儲配置；在經歷了海西-印支期的連續埋藏及燕山期的盆地東部抬升后，最終形成巖性圈閉氣藏。
2.5 古隆起東側中組合是多層系巖性圈閉成藏的有利區帶
首先，從儲層發育的角度看，受層序旋回控制，馬五5、馬五7、馬五9同為夾在蒸發巖層序中的短期海侵沉積，在古隆起東側地區其沉積、成巖環境較為相似，都可發育有利的灘相沉積，并在其后的海平面下降期因混合水白云石化而形成白云巖晶間孔型儲層。在沉積相帶展布上，馬五5、馬五7、馬五9都在古隆起東側附近發育有利云化灘儲層形成的臺坪相帶，并圍繞古隆起呈環帶分布而形成區域性展布的巖性相變帶。
其次，古隆起東側地區中組合地層經加里東構造抬升剝露至近地表附近，與后續的晚古生代煤系烴源巖層形成良好的源儲配置關系。
最后，在海西期后的持續埋藏及燕山期構造抬升后，中組合馬五5、馬五7、馬五9等多個層段均可形成有效的巖性及地層-巖性圈閉成藏條件。綜上認為：古隆起東側中組合是尋找多層系白云石化灘相巖性圈閉氣藏的有利區帶(圖13)，這一認識在該區中組合的勘探實踐中已得到證實。
3 中組合勘探突破的啟示
3.1 理論創新是勘探取得突破的關鍵
靖邊氣田發現后，對其儲層發育及圈閉成因機理的研究，形成了“含膏云坪相帶控制儲層發育、風化殼巖溶古地貌控制圈閉成藏”等基礎性認識，對20世紀末靖邊氣田的快速探明以及21世紀以來圍繞靖邊古潛臺的東延、西擴等精細勘探都起到了重要的指導作用。
但由于受早期傳統認識的影響，對下古生界的勘探主要局限于尋找馬五1-馬五4(上組合)膏溶孔隙發育的風化殼儲層。在靖邊西側(古隆起東側)的勘探中，由于鄰近古隆起區上組合地層的剝缺以及部分井的出水而沒有大的發現。在天環地區(主體位于古隆起之上的下組合)雖也發現了大段厚層的白云巖晶間孔型儲層，但由于試氣普遍產水，而認為該區白云巖儲集體整體圈閉條件不太有利，放緩了對其進一步的探索。
2008年，在對古隆起東側地區下古生界成藏潛力分析的基礎上，指出該區有可能形成白云巖巖性圈閉氣藏，并在慶陽東目標區部署了2口風險探井(合探1、合探2井)，雖未獲得大的突破，但卻分別在馬四段和馬五9亞段鉆遇白云巖晶間孔儲層，其中合探2井馬五9試氣還獲得了低產氣流，證實了白云巖巖性匿閉體確有一定的成藏潛力，隨后就有了蘇203井等中組合的勘探突破。由此可見，關于古隆起東側白云差巖性圈閉成藏這一理論的創新，對中組合的勘探突硎起到了關鍵作用。
3.2 細分小層的區域巖相古地理研究是勘探獲得成功的基礎
中組合所代表的馬五5-馬五10地層厚度一般介于90～150m，盆地東部鹽洼區較厚，最厚可逾200m，向西靠近古隆起方向逐漸減薄。在古隆起核部附近，由于加里東期風化剝蝕逐漸減薄以至缺失。
在確定中組合勘探目標時，通過對區域巖相古地理研究，特別是細分小層的沉積相成圖，逐漸認識到各小層的區域巖性相變規律和沉積微相對儲層發育的控制作用，以及顆粒灘相沉積對白云巖化及儲層發育的控制作用，進而形成了對中組合巖性圈閉成藏的新認識。
首先是對主力目的層(馬五5)小層的成圖，認識到馬五5從盆地東部到古隆起區由石灰巖到白云巖的區域巖性相變規律；然后又對其鄰近的馬五4、馬五6小層分別成圖，搞清了沉積演化對馬五5白云巖化的控制作用；隨后又對馬五7、馬五8、馬五9、馬五10等中組合所有小層進行系統編圖，逐步明確了中組合白云巖化灘相儲層多旋回疊置、圍繞古隆起環帶狀分布的特征。同時，針對主力含氣層段馬五5，又開展了更為精細的小層分析工作，將其進一步細分為馬五51、馬五52、馬五53等3個小層，明確了不同小層的沉積微相特征，并利用沉積相序原理分析預測了有利儲層發育的藻屑灘微相在平面上的分布。最后，再結合圈閉成藏規律的綜合分析，最終形成古隆起東側中組合是巖性圈閉有利區帶的整體性認識，為該區下古生界的勘探部署明確了主攻方向。
3.3 繼續深入探索，下組合仍有一定的勘探潛力
下組合與中組合儲層相似，也主要發育白云巖晶間孔型儲層[17]，但其儲集體厚度及規模更大，儲層物性也相對較好，目前還未發現有效的工業氣藏。由于過去下古生界勘探主要集中于風化殼氣藏，在盆地中東部地區鉆入下組合的探井相對較少，而天環地區鉆入下組合的探井又普遍產水，這給下組合認識沉積、儲層發育及成藏規律的研究帶來一定的困難。
在中組合勘探發現的啟示下，近期加強了對下組合成藏潛力的分析，通過對古隆起東側部分探井的分析，將下組合的馬四段地層三分，對其中最上部的馬四1小層(鉆達該層的探井相對較多)的巖相古地理編圖表明，其在局部地區也存在較明顯的巖性相變。這種巖性相變與低幅度的鼻隆構造相配合，可形成有效的構造-巖性圈閉條件，在抬升剝蝕的出露區有望形成一定規模的天然氣富集。可通過深化對成藏條件的研究，優選有利目標，進一步探索其勘探潛力。
參考文獻
[1] 馮增昭，陳繼新，張吉森.鄂爾多斯地區早古生代巖相古地理[M].北京：地質出版社，1991.
[2] 馮增昭，張吉森.鄂爾多斯地區奧陶紀地層巖相古地理[M].北京：地質出版社，1998.
[3] 楊俊杰，謝慶邦，宋國初.陜甘寧盆地中部奧陶系古地貌模式及氣藏序列[J].天然氣工業，I992，12(4)：8-13.
[4] 楊俊杰，裴錫古.中國天然氣地質學(卷四，鄂爾多斯盆地)[M].北京：石油工業出版社，1996.
[5] 楊華，鄭聰斌，席勝利.鄂爾多斯盆地下古生界奧陶系天然氣成藏地質特征[C]∥閔琪，楊華.鄂爾多斯盆地油氣勘探開發論文集.北京：石油工業出版社，2000：1-19.
[6] 鄭聰斌，冀小琳，賈疏源.陜甘寧盆地中部奧陶系風化殼巖溶發育特征[J].中國巖溶，1995，14(3)：280.
[7] 鄭聰斌，謝慶邦.陜甘寧盆地中部奧陶系風化殼儲層特征[J].天然氣工業，1993，13(5)：26-30.
[8] 楊華，付金華，包洪平.鄂爾多斯地區西部和南部奧陶紀海槽邊緣沉積特征與天然氣成藏潛力分析[J].海相油氣地質，2010，15(2)：1-13.
[9] 楊華，付金華，魏新善，等.鄂爾多斯盆地奧陶系海相碳酸鹽巖天然氣勘探領域分析[J].石油學報，2011，32(5)：1-10.
[10] 陳志遠，馬振芳，張錦泉.鄂爾多斯盆地中部奧陶系馬五5亞段白云巖成因[J].石油勘探與開發，1998，25(6)：20-22.
[11] 包洪平，楊承運，黃建松.“干化蒸發”與“回灌重溶”一一對鄂爾多斯盆地東部奧陶系蒸發巖成因的新認識[J].古地理學報，2004，6(3)：279-287.
[12] 包洪平，楊承運.碳酸鹽巖層序分析的微相方法——以鄂爾多斯盆地奧陶系馬家溝組為例[J].海相油氣地質，2000，5(1/2)：153-157.
[13] CLYDE H MOORE.Upper Jurassic Smackover platform dolomitization，northwestern Gulf of Mexico：a tale of two waters[C]∥Symposium of the Carbonate Reservoirs.Hangzhou，China：SEPM，2010.
[14] BADIOZAMANI K.The dorag dolomitization model application to middle Ordovician of Wisconsin[J].Journal of Sedimentary Research，1973，43(4)：965-984.
[15] TUCKER M E.Sequence stratigraphy of carbonateevaporite basins：models and application to the Upper Permian(Zechstein)of northeast England and adjoining North Sea[J].Journal of the Geological Society，1991，148：1019-1936.
[16] WALTHER J.Einleitung in die geologic als historishe wissenschaft[M]∥Lithogenesis der Gegenwart，Bd3.Germany：FISHER VERLAG JENA，1894.
[17] 楊華，付鎖堂，馬振芳，等.鄂爾多斯盆地天環地區奧陶系白云巖儲集體成因及天然氣成藏地質特征[J].天然氣工業，2004，24(9)：11-14.
(本文作者：楊華 包洪平中國石油長慶油田公司)
贊 賞 分享
您可以選擇一種方式贊助本站
支付寶轉賬贊助
微信轉賬贊助
- 注解：本資料由會員及群友提供僅供閱讀交流學習，不得用于商業用途！
