圖為南海神狐海域正在從水深1266米海底以下203-277米試采“可燃冰”的作業平臺。　　郭俊鋒攝（人民視覺）

　　據新華社廣州6月10日電 （記者王攀）記者10日從廣州海洋地質調查局獲悉，珠江口神狐海域天然氣水合物（可燃冰）試采自5月10日點火測試以來，至6月10日已連續產氣達31天，實現了試采工作的“滿月”記錄。

　　廣州海洋地質調查局的通報表示，截至10日下午，試采總產氣量達到21萬立方米，平均日產6800立方米。目前產氣過程平穩，井底狀況良好，獲得各項測試數據264萬組，為下一步工作奠定了堅實基礎。

相關鏈接：

據美國地質調查局（USGS）的評估，可燃冰是當今地球上最大的未開發能源庫之一，而我國科學家近期在此領域上取得的成就可謂史無前例！據專家稱極有可能改變世界現有的能源格局。然而，國外科學家對此有著相反的看法，稱如果中國大面積部署這種技術，極有可能會對氣候造成無法逆轉的破壞！

美國地質調查局的科學家Carolyn Ruppel表示，中美等大國在可燃冰領域的投入非常大，但易燃冰的的開采可謂困難重重，原因有二：

其一，可燃冰雖然儲量巨大，但分布廣泛，無法集中開采。

其二，更嚴峻的問題是，甲烷水合物極不穩定且具有爆炸性。

鉆井進入海床會破壞甲烷冰晶的穩定，引起大規模爆炸。即使可以確保安全開采，大量甲烷氣體涌入大氣層，也比二氧化碳對氣候的影響更為嚴重（甲烷是極強的溫室氣體，效力是CO2的30倍）。

類似深海地平線事件，研究表明，海底釋放出的大量甲烷氣體被海洋微生物所分解，最終轉化為二氧化碳。美國哥倫比亞大學的地球科學家Pushker Kharecha稱，不論中國是否擴大產能，可燃冰（或其他任何化石燃料）的開采將導致化石燃料溫室氣體排放持續增加，更不用說長期依賴化石燃料。

面對外國科學家的批評，可燃冰的發展到底是好是壞呢？如果可燃冰取代了現有的傳統碳基能源，解決了能源危機，將會是過渡燃料的不錯選擇。要想不造成污染，恐怕需要把焦點放在氫氣上了。美國科學家的這番表態雖有道理，但作為一個退出巴黎協定的國家，不得不讓人懷疑其真實動機…